Psihologul Daniel David analizeaza "Flacara violet"
Psihologul Daniel David este profesor universitar la Universitatea Babes-Bolyai (UBB) din Cluj-Napoca si la Mount Sinai School of Medicine, in New York. Este presedintele Consiliului Cercetarii Stiintifice din UBB, Vice-presedintele Consiliului National al Cercetarii Stiintifice din Invatamantul Superior si reprezentat national in “European Science Foundation” (Social Sciences Standing Committee).
David explica, pe scurt, cam cum functioneaza „puterile parapsihice” si asupra cui pot ele avea influenta, pledand pentru o „minima rationalia”.
La noi, considera Daniel David, aceste paradigme „parapsihice” marginale sunt imbratisate de ”oameni cu minti slabe sau de sarlatani cu tupeu”, care profita de prostia si “culturala minimalista” a altora. Si face apel la respect fata de jerfta celor care, de-a lungul vremii, au murit pe rug din cauza optiunii pentru stiinta.
Scrisoare catre babilonieni
Am inteles ca la ultimele voastre alegeri prezidentiale au participat si vechii Zei. Echipa domnului Basescu a fost protejata de Zeus si fratii sai (Hades si Poseidon), avand ca arma “Flacara Violeta”, iar echipa domnului Geoana a fost protejata de Prometeu si Titanii sai, avand ca arma “Focul Rosu”. Din cate am auzit, in cele din urma a castigat Zeus cu “Flacara Violeta”. Din atitudinile recente ale politicienilor vostri inteleg, asadar, ca practicile sumero-babiloniene, fondate de fapt de voi (ex. astrologie, horoscop, energii mistice etc.), sunt inca paradigmele dominante. Nu va judec, caci accept diversitatea. As dori insa, in contextul cercetarilor trans-culturale in care suntem parteneri, sa va prezint si o alta cale, pe care o veti gasi poate interesanta sau, in cel mai rau caz, ciudata.
Noi intelegem azi lumea in felul urmator: in evolutia ei, omenirea a trecut prin paradigme explicative diferite. Zeus, Poseidon, Hades, alaturi de rudele si colegii lor, guvernau aceasta lume (inclusiv la noi) in urma cu cateva mii de ani. Fizica nu exista, dar exista astrologia. Nici chimia nu se intrevedea, dar era prezenta alchimia. Biologia si medicina erau reprezentate de abordari in termeni de „spirite vitale”, „energii vindecatoare”,  si de „umori” colorate diferit. Evolutia la noi inseamna, de fapt, schimbare de paradigme, desi, e drept, nu orice schimbare duce imediat la crestere. In cursul acestei dezvoltari au existat si momente de involutie locala, desi in ecuatia generala ele nu au schimbat sensul miscarii, care a ramas ascendenta. In aceasta evolutie astronomia a inlocuit astrologia si mecanismele ei mistico-energeticei , chimia moderna a inlocuit alchimia, medicina si biologia (ex. celulara, evolutionista) au inlocuit abordarile tamaduitoare naive si/sau de simt comun.
In mod asemanator, psihologia stiintifica s-a separat de psihologia de simt comun (a unei vecine atotstiutoare cu experienta bogata de viata) si de abordarile „para” (ex. „parapsihologice”, „para-psihotronice”). Aceaste mutatii inseamna, printre altele, dobandirea de importanta si influenta sociala, pe un fond de rationalitate. Evident, vechile paradigme nu au murit fara lupta, si, odata invinse, nu au disparut. Ele exista, periferic, in orice societate, deoarece in orice societate exista prostie si sarlatanie. Ca astfel de paradigme sunt asimilate de diverse „vedete” media, este treaba lor; ne pot distra si/sau le putem ignora.
Dar cand aceste atitudini sunt promovate in cercul politic si al Statului, adica printre cei care ne guverneaza si influenteaza cercetarea stiintifica, de care depinde nivelul nostru de trai, noi avem o pozitie clara si ferma, deoarece astfel de abordari ameninta chiar evolutia civilizatiei noastre. Libertatea de expresie este de apreciat si trebuie promovata. Asta nu inseamna insa ca nu luam atitudine, tot in numele libertatii de expresie, atunci cand lucrurile par sa scape de sub control, intrand in domeniul ridicolului si chiar al riscului pentru civilizatie.
Dupa cum spuneam mai sus, in societate exista in orice moment, alaturi de mijloacele serioase (preocupate de validitatea logica si/sau experimentala a cunostintelor generate) de cunoastere a realitatii – stiinta, religie, filosofie – si mijloace non-stiintifice, reprezentate de vraci, astrologi, vrajitori etc. La noi, mijloacele non-stiintifice sunt insa tinute la un nivel rezidual, marginal, noi, si cei care ne conduc, nebatandu-ne joc de jerfta celor care, de-a lungul vremii, au murit pe rug din cauza optiunii pentru stiinta. Faptul ca unii dintre cetateni nostri mai cred in aceste abordari non-stiintifice are doua cauze majore.
Prima cauza, se refera la criza sociala si culturala prin care trec, care are ca fundament criza valorilor si autoritatii profesionale; cel mai bun exemplu este faptul ca fiecare dintre acesti indivizi, indiferent de coeficientul de inteligenta si de nivelul de pregatire, poate deveni un “google-based expert”, pricepandu-se la orice, de la vaccinuri la natura universului, scriind carti in edituri obscure si/sau in colectii de buzunar (una pentru el, una pentru parinti si una pentru massmedia); “Google” este un fel de cale catre  “Oracol din Delfi”, poate mai cunoscut de  voi.
A doua cauza este legata de vulnerabilitatile mintii umane; ea are nevoie de predictibilitate, pe care o poate dobandi prin crearea de sensuri si semnificatii, nu neaparat prin adevar. Tot ce este adevarat are si sens si semnificatie, dar reciproca nu este valabila. Convingerea ca Pamantul este plat a dat sens si semnificatie oamenilor timp de sute de ani; in mod asemanator, Zeus a fost organizator de sensuri si semnificatii pentru vechii greci, desi putina lume il considera mai mult decat un simplu nume care denota un personaj mitologic. Cu cat situatiile sunt mai complexe cu atat predictibilitatea este mai greu de obtinut prin mijloace rationale; stiinta se dezvolta in timp, si nu are punctual raspunsuri pentru orice intrebare care apare; o minte rationala trebuie sa aiba rabdare si sa tolereze incertitudinea, pana se gaseste un raspuns valid. In acest context nu ma mira faptul ca astfel de abordari non-stiintifice, dar care ofera sens si semnificatie, apar in situatii complexe (ex. alegeri, actiuni ale serviciilor secrete etc.), in care nu se poate face usor predictie, dar avem obligatoriu nevoie de ea!
Asadar, cei cu mintea mai slaba si cu o cultura de “tip minimalist”, care nu pot tolera incertitudinea, vor fi influentati de orice, de la “Flacara Violeta” si“Energiile Mistice” la “Zeii Olimpieni”; au o minte foarte deschisa si neteda, adica fara filtre cognitive prealabile. Pe baza  cercetarilor stiintifice noi stim insa de ce ii influenteaza aceste fenomene “para” si stim sa raspundem clar la intrebarea: “ne pot influenta energiile parapsihologice, de diverse tipuri si culori (sic!)?” Daca suntem sugestibili, nu avem o minte robusta stiintific si daca ne asteptam sa ne influenteze, da, ne vor influenta. Este efectul placebo determinat de expectantele (asteptarile) pe care le avem. Este ca si in medicina: daca te astepti ca o injectie sa doara, va durea; daca te astepti sa nu doara, va durea mai putin! Totul este insa in mintea noastra, nu in afara ei.  Asadar, ridicolul si prostia sunt indicatori ai mintii noastre, nu ai mediului in care traim sau ai lucrurilor pe care le intalnim.
PS: La noi, aceste paradigme „parapsihice” marginale sunt imbratisate azi de oameni cu minti slabe sau de sarlatani cu tupeu, care profita de prostia si “culturala minimalista” a altora. Banuiesc ca la voi cauzele sunt altele, si anume, o serie de optiuni culturale alternative, dincolo de limitarile rigide si marginite ale stiintei (sic!). Astept cu interes un raspuns, care sper ca va ajunge in zece luni, daca il trimiteti cu caii cei mai rapizi; nu cred ca astrologia, energiile alternative si zeitatile pe care le aveti v-au ajutat inca sa aveti email, fara ca asta sa-i faca, desigur, mai putin relevanti. Stiu ca l-ati putea trimite energetic, printr-un “atac energetic” rapid,  dar din pacate eu nu am nici capacitatea nici disponibilitatea de a-l recepta.”
Stiinta la rascruce de vremuri:
http://www.hotnews. ro/stiri- esential- 6824456-scrisoar e-deschisa- stiinta-rascruce -vremuri. htm